Bienvenidos

Este blog tiene como propósito fiscalizar este gobierno anti-obrero del PNP, quienes se basaron en mentir a este pueblo con promesas que no pueden cumplir y manipular las elecciones generales del 2008 junto a la
Corte Federal. ¡Ya nos cansamos de sus mentiras! ¡Basta ya!

Unidos en oración por William Miranda Marín

Seguimos unidos en oración por nuestro Honorable Alcalde de Caguas, William Miranda Marín, quien está respondiendo bien a su tratamiento y está muy positivo. Le enviamos un fuerte abrazo a él y a su familia.

viernes, 29 de mayo de 2009

Fortuño acusa la pasada administración por los despidos

l
Tras cumplirse la amenaza de despido de empleados publicos, el primer ejecutivo, Luis Fortuño, defendió esa acción señalando que no tenía otra alternativa, y que él no es el culpable de lo que está sucediendo, sino la pasada administración.

“Sé que el proceso es bien difícil. A nadie le agrada pasar por esto. Nos tocó a nosotros recoger los platos que rompieron otros. Los culpables están en Puerta de Tierra”, dijo refieriéndose al gobierno del Partido Popular.Acerca del informe sobre amenazas de bombas que se habrían recibido en algunas agencias de gobierno, Fortuño dijo que se trata de “personas inescrupulosas”, y que eso constituye una violación de ley federal.

“No es juego. Que les caiga todo el peso de la ley si pueden ser identificados”, sostuvo en conferencia de prensa.En un encuentro con periodistas en Fortaleza, el Gobernador se reiteró en todo momento en que su gobierno atenderá “con sensibilidad” a los que hoy se anunció que se quedarán sin empleo.

Presentó una serie de iniciativas para atender sus necesidades, tanto sicológicas, como económicas durante el proceso para reinsertarse en el mundo del trabajo.

Acerca de los alrededor de 5,000 maestros transitorios que se quedarán sin empleo, ayer se indicó que ese número “no es definitivo”.

Que los empleados regulares, por ley tienen más derechos que los transitorios, y estos últimos tenían que ser incluidos primero en el plan de reducción de nomina.

Se reconoció que el Departamento de Educación necesitará maestros transitorios a partir de agosto, pero no se anticipó cuántos. Todo dependerá de las “necesidades” de la matrícula, dijo el secretario del Trabajo, Miguel Romero.

Fuente: Primera Hora (29 de mayo de 2009)

Administración de Luis Fortuño despide empleados públicos en su primera fase

La administración del gobernador Luis Fortuño anunció hoy el despido de 7,816 empleados públicos como parte de la primera ronda de un plan de ajustes para generar ahorros y lidiar con un déficit que aseguran asciende a $3,200 millones.

El presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), Carlos García, informó que la mayoría de los empleados cuya labor cesa inmediatamente incluye personal transitorio cuyos contratos vencieron hoy, así como a unos 2,000 trabajadores que se acogieron a renuncias voluntarias incentivadas por el patrono.

El plan para reducción de la plantilla estatal supone dejar sin empleo a 10,400 personas antes de agosto, pero cuando inicie el nuevo curso escolar, García reconoció que tendrían que contratar un número indeterminado de maestros ahora cesanteados, para atender adecuadamente la nueva matrícula del sistema público de enseñanza.

En directo el Gobernador respondía preguntas no relacionadas con las cesantías en un programa de variedades (Telemundo). Allí, antes del mediodía, aprovechó para adelantar que : “Le estamos dando a las personas que se queden sin trabajo un plan médico (por seis meses), un vale para montar sus negocios y otras ayudas”. En simultáneo, la Junta de Reconstrucción Económica y Fiscal (JREF) justificaba los despidos al destacar que, de lo contrario, habría que aumentar el Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU).

En la avenida Ponce de León, durante una protesta encabezada por el sindicato Servidores Públicos Unidos, algunas personas intentaron bloquear la céntrica vía. Se temió un choque entre ciudadanos y la Policía, pero el incidente sólo incrementó la congestión vehicular en la zona bancaria. En Puerta de Tierra, el PPD recalcó que el Gobernador mintió al pueblo cuando aseguró en campaña que no despediría empleados públicos.

Cuando los trabajadores recibían sus cartas consignando la terminación de sus labores, la tristeza y decepción era evidente. La tensión aumentó cuando casi simultáneamente surgieron amenazas de bomba en las sedes de los departamentos de Hacienda y Salud. Las instalaciones fueron desalojadas. Luego se procedió con rastreos urgentes encabezados por perros de la Unidad Canina de la Policía. Las inspecciones culminaron con la determinación de que se trató de falsas alarmas.

Como para calmar la ansiedad y el desasosiego de los anuncios de la JREF, Fortuño encabezó una conferencia de prensa para enumerar ayudas gubernamentales para los recién desempleados. “Creemos en el talento de todos los puertorriqueños y puertorriqueñas”, indicó el Gobernador al activar un grupo interagencial para garantizar apoyo a los afectados por las cesantías. Los beneficios para los desempleados incluyen talleres, preparación de resumés, vales de estudios técnicos o vocacionales y subsidio de hasta 50% de su salario para empleados que sean reclutados por empresas privadas o entidades sin fines de lucro, según destacó La Fortaleza.

“Me siento bien mal. Hace once meses que mi esposo murió y estoy sola con mis dos hijos. He perdido ese sueldo e imagínate ahora cómo voy a estar en la calle”, dijo tras recibir su carta de despido Lourdes Cardona Vélez, una tecnóloga médica que por cuatro años y medio ha trabajado en el Departamento de Salud.

Fuente: El Nuevo Día (29 de mayo de 2009)

jueves, 28 de mayo de 2009

Hora cero para los despidos

La Junta de Reconstrucción y Estabilización Fiscal (JREF) decidirá hoy cuántos servidores públicos perderán su empleo a partir del próximo año fiscal, una cifra que en principio puede ascender a 10,000 personas, incluyendo empleados transitorios, por contrato y regulares.

La cifra total de empleados cesanteados, que aún queda por consignarse, se revelará mañana, cuando se espera que el gobierno comience a enviar las cartas de cesantías a miles de empleados transitorios.

Mañana, La Fortaleza ofrecerá el detalle de las agencias que experimentarían los recortes de personal más importantes y a las cuales aplican las disposiciones de la Ley de Emergencia Fiscal, también conocida como la Ley 7.

De acuerdo al estatuto, las corporaciones públicas y una buena parte de las agencias vinculadas a la educación, seguridad pública o los llamados servicios esenciales están excluidos de los recortes.

Por ende, aunque el gobierno central y sus corporaciones emplean 213,500 personas (de acuerdo al presupuesto consolidado), el gobierno de turno tiene poco campo de acción para reducir la plantilla pública.

A juzgar por las disposiciones de la Ley 7, el universo de empleados donde se harían los recortes de personal representa aproximadamente una cuarta parte del total de empleados del gobierno central.

Cabe señalar que casi la mitad de los servidores públicos que decidieron acogerse a la renuncia voluntaria laboran para el Departamento de Educación -una de las agencias exentas bajo la Ley 7.

Aún así, el presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) y de la JREF, Carlos M. García, dijo ayer que están inclinados a aceptar las renuncias de esos servidores públicos.

Al presente, las fases I y III del plan de recortes le han significado ahorros al gobierno por $236 millones. Mientras, el gobierno espera lograr otros $500 millones en ahorros en gastos operacionales.

Como resultado, el gobierno tendría que hacer ajustes adicionales cercanos a $1,250 millones para alcanzar la meta de $2,000 millones en ahorros y zanjar parcialmente la brecha presupuestaria.

Si bien el gobierno no ha soltado prenda del número de servidores públicos que serían desplazados, lo cierto es que cerca de 10,000 personas dejarán de trabajar para el gobierno a partir de julio próximo.

Esa cifra incluye 2,585 personas que renunciaron de manera voluntaria durante la fase I del plan de recortes gubernamental. La fecha de efectividad de tales renuncias será mañana.

Mientras, otros 7,000 empleados transitorios abandonarían el gobierno cuando sus contratos no sean renovados después del 30 de junio, de acuerdo al secretario del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos (DTRH), Miguel Romero.

Desempleo a niveles récord

Irrespectivo del número que empleados desplazados, el recorte en la plantilla gubernamental tendrá el efecto de aumentar en dos o tres puntos porcentuales la tasa de desempleo en la Isla, indicó el economista José Alameda.

La cifra más reciente divulgada por el DTRH apunta a una tasa de desocupados de 14.7%, pero una vez se produzcan los despidos en el sector público, el indicador podría elevarse hasta 17%.

Alameda hizo la salvedad de que Puerto Rico tuvo una tasa de desempleo de 22% durante la década de 1980, pero señaló que más allá del indicador, la posibilidad de que estas personas se reinserten al mundo laboral es baja.

El sector privado no ha creado el número de empleos necesarios para la población. A manera de ejemplo, la empresa privada crea 18 puestos de trabajo por cada 1,000 habitantes, mientras que en Mississippi se crean unos 32 en igual relación.

Por su parte, la economista María Enchautegui argumentó que las cesantías harán más difícil la recuperación económica, pues muchos desplazados no podrán encontrar una oportunidad de empleo en el sector privado.

Señaló que la edad promedio de la mayoría de los servidores públicos es alta y que en el mercado laboral local es poco probable reemplearse después de los 50 años.

Fuente: El Nuevo Día (28 de mayo de 2009)

FUERZA DE FUTURO: Edición Mayo 2009

Les invitamos a que lean la más reciente edición del Boletín Informativo del Partido Popular Democrático "Fuerza de Futuro"

http://ppdpr.net/publicaciones/

Acevedo Vilá “sentía, corazón adentro, lo que iba a ser el veredicto”

Piedras. Llevaron a su madre, Elba Vilá, a su residencia.
El reloj corría.

“Estaba la familia completa... una de las cosas que me dio más paz en todo el proceso, pero especialmente al final, es que Gabriela estuvo conmigo, que Juan Carlos, mi hijo, estuvo conmigo, y que toda la familia estuvo allí”, dijo.

¿Cómo fueron esos momentos de espera?
Yo siempre tuve una tranquilidad interna y eso no cambió en ningún momento... ese mismo ánimo, espíritu, que tuve durante todo el proceso, era el que tenía ese día 20 de marzo.
A lo largo de la jornada, todos se mantenían a la expectativa. En el tribunal hubo un cruce de información y la confusión reinó cuando equivocadamente se anunció que el jurado se retiraba a descansar. Pero, su abogado Harry Anduze lo llamó para darle la noticia: había un veredicto unánime. “Salimos rápidamente para allá”, recordó.

¿Lo tomó por sorpresa que pasaran sólo tres horas?
No... y yo sentía, corazón adentro, lo que iba a ser el veredicto. Se lo dije a mis personas más cercanas cuando iba camino al tribunal.

¿Qué hacía en ese trayecto hacia el tribunal?
Como una familia camino a lo que sabíamos iba a ser un momento difícil... pero había mucha paz y tranquilidad.

¿No le pareció largo el camino?
Era un momento crucial y uno siempre puede tener algún nivel de preocupación de que se puede cometer una injusticia. Pero, estaba tan claro en cuál era la verdad... había tenido ese respaldo tan claro de mis familiares, de mis amistades, de gente que ni conozco... que fui allí con la misma tranquilidad que acudí el primer día.

Y cuando entró a la sala 3 y se puso de pie para ese veredicto, ¿qué lo invadía?
Lo que invade a cualquier ser humano en una circunstancia como ésa: una ansiedad porque era el momento. Yo sabía cuál iba a ser el veredicto en ese momento.

¿Nunca lo dudó?
Nunca lo dudé, pero uno quiere que finalmente lo que uno siente dentro de uno se convierta en un hecho definitorio... estoy convencido que todo este proceso definió más a los acusadores que a nosotros.

Cuando escuchó “inocente” nueve veces allí estaba Rosa Emilia Rodríguez, ¿la vio?
Yo lo único que recuerdo de ese momento es el rostro de alivio y de felicidad de mi madre, de mi esposa, de mis hijos, de mis amigos y recuerdo claramente el abrazo que le di a Luisita Inclán (también absuelta).

Imagino que fue como una gran liberación...
Claro... lo que sentí en ese minuto y lo que he sentido en cualquier lugar que voy, eso es lo que recojo: un sentido de alivio que trasciende líneas de partido, un sentido de que se hizo justicia, lo correcto... el mayor daño se lo hicieron a Puerto Rico.

¿Tiene algo que decirle a Rosa Emilia Rodríguez?
No.

¿Y a María Domínguez?
No.

¿Ha habido movimientos de petición para que Rodríguez salga de la posición?
No tengo información de eso.

Me refiero a sus influyentes amigos demócratas...
De mi parte, no.

Mientras Rodríguez enfrentaba a la prensa, sorprendida del veredicto exculpatorio al ex gobernador, a las afueras del tribunal un mar de gente esperaba a Acevedo Vilá. La ola de emociones, gritos, llantos y oraciones explotó cuando se les anunció que había sido declarado inocente.

Con esa escena se enfrentó tras hablar a la prensa. Se subió a una guagua y empuñó la monoestrellada mientras la gente lo acompañaba.

“Había tanta gente que yo quería verlos y que me vieran. Me trepé en la guagua y en algún momento vi esa bandera, creo que fui yo el que hice el gesto (de pedirla)”, recordó.

¿Qué significado tuvo empuñar la bandera?
Lo que significa esa bandera para los puertorriqueños, sí, ese valor.
Recibió la llamada de amigos y colaboradores. Su celular no paraba. Lo llamaron esa misma noche, entre otros, los congresistas Nydia Velázquez, Luis Gutiérrez, Ted Kennedy y el presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández.

La reflexión
“Yo creo que a quien más daño le hicieron fue al país”, recalcó Acevedo Vilá.
Lo dice convencido de que el proceso, que inició en su segundo año de mandato, opacó toda su gestión de gobierno. “Tuvo un efecto de dislocar la comunicación del gobernante con el país... y más dramático todavía, que hicieron un daño al país en medio de un proceso electoral”, dijo.

¿Se siente reinvindicado?
Ya pasé esa página rápidamente... lo que sentía en todo ese proceso fue un sentido de indignación y solidaridad de la inmensa mayoría del pueblo.

¿Qué siente por ese jurado que lo encontró inocente?
Mucho respeto.

¿Cree que el juez Barbadoro fue clave para mantener un juicio balanceado?
Creo que en el balance fue muy bueno... Lamentablemente, esta Corte Federal de Puerto Rico está demasiado politizada... (Actuó) con la firmeza para los dos lados y creo que en ese sentido le permitió al jurado aquilatar con mayor libertad e independencia la evidencia.

Tras esa experiencia ¿es otro Aníbal Acevedo Vilá?
No diría que soy otro, quiero pensar que la esencia de lo que soy nunca cambió. Te puedo decir que me siento mejor esposo, mejor padre, mejor amigo, mejor ser humano.

¿Cuál fue la gran lección?
A los acusadores le tendrás que hacer esa pregunta. Para mí, una reafirmación de que uno lucha siempre por las cosas en las que cree, que hay que mantenerse fuerte, vertical.

¿De dónde sacó fuerzas?
En este proceso hubo una dimensión espiritual bien fuerte para mí y para mucha gente... Ese aspecto espiritual, de todas las denominaciones, quiero pensar y lo siento así, que fue parte de lo que también me permitió enfrentar ese reto.
¿En algún momento se sintió solo? Hubo “amigos” de la política que no estuvieron...
Nunca me sentí solo, todo lo contrario.

¿Los que no estuvieron no hicieron falta?
Nunca me sentí solo.

¿Ileana Echegoyen sigue siendo su amiga personal?
Eso se lo tienes que preguntar a ella.

¿Y Ramón Velasco?
Se lo tienes que preguntar a él.

¿Eso significa que no?
Se lo tienes que preguntar a ellos.

La semana pasada, la fiscal María Domínguez reveló que había una investigación de las altas esferas del PPD a nivel estatal y que seguía recibiendo información sobre usted, ¿teme una acusación nueva?

Todo eso los define más a ellos que a mí. En cuanto a lo que vaya a hacer el Departamento de Justicia de Puerto Rico, yo lo único que te puedo decir es que el país tiene grandes problemas que enfrentar y lo más que pide a gritos es que se deje la politiquería ya.

¿Sería una politiquería?
Te repito, todo eso, inclusive esas expresiones y cualquier otra que hagan en el futuro, a quien los define es a ellos. Yo los dejé atrás desde el mismo 20 de marzo.

¿Cree que la gente de Lopito, Ileana & Howie deben ser procesados porque fueron los que crearon el esquema?

Eso fue una determinación que tomó fiscalía, y esa pregunta te la tiene que responder fiscalía.

El que lo sigan ayudando a pagar la deuda con sus abogados, ¿qué le dice?
Ese apoyo, esa solidaridad, se mantiene... Nadie nunca ha preguntado cuánto le costó esto a Fiscalía Federal. Imagínense cuántas personas no se pueden defender porque no tienen el dinero para pagar un abogado... Creo que ésa es una de las grandes deficiencias de nuestro sistema de justicia.

Al final, salimos a caminar. En cinco minutos, al menos cuatro personas le pidieron tomarse una foto con él. Otros más lo abrazaron, besaron y bendijeron. Él sonreía y les retribuía las muestras de cariño.

En la agenda de Aníbal no está el retornar a una papeleta electoral



Para los que se preguntan si Aníbal Acevedo Vilá tiene planes de retornar a la política activa y figurar en la papeleta de las elecciones del 2012, la respuesta es que no.

Eso no significa que se aleje por completo del Partido Popular Democrático, al que dijo ayudará siempre que lo necesiten. De hecho, el ex gobernador mantiene comunicación con su sucesor, Héctor Ferrer.

¿Retorna a la política activa?
Mi compromiso con aportar de la forma que pueda a los asuntos públicos, a las cosas que creo, al desarrollo del ELA, eso está ahí, pero para eso no hay que estar en una papeleta.

¿Eso significa que no?
Eso significa que yo estoy disfrutándome una nueva forma de vivir mi vida y a la misma vez aportarle al país y no intento estar en una papeleta para hacer eso. Eso no quiere decir que no voy a expresarme desde mi nueva realidad y ayudar a echar pa' alante al pueblo de Puerto Rico.

¿La gente en la calle le pide que vuelva o no?
La gente en la calle hace todo tipo de expresiones, en Facebook, de diversas formas. Lo que siempre le digo a ellos es que sepan que siempre haré lo que entienda es correcto por mi país.

¿El papel de Héctor Ferrer como presidente del PPD llena sus expectativas o se queda corto?
Héctor está en una situación muy similar a la que yo estuve cuando fui presidente del partido por primera vez en 1997 y aquellos fueron momentos sumamente difíciles... En aquel momento me criticaron muchísimo y lo que pedí era que me dieran espacio. En este momento, lo que Héctor está pidiendo, y le tenemos que dar los populares, es ese espacio. Él sabe, porque lo hemos hablado, que... estoy en la mejor disposición de asesorarle, de darle el apoyo que él necesita.

¿Siguen en comunicación?
Sí... Conversamos por teléfono o vía e-mail.


El Status
El próximo 9 de junio, Acevedo Vilá acudirá ante la Organización de Naciones Unidas tras una invitación que se le cursó. Allí hablará de la situación política de la Isla y presentará unas recomendaciones a la comunidad internacional y al Gobierno de Estados Unidos para que se adopten nuevas estrategias de cómo atender el status de Puerto Rico.

“No (se debe) repetir los mismos errores de los pasados 20 años que no han producido nada”, insistió.

¿El proyecto de Pedro Pierluisi es repetir lo mismo de los pasados 20 años?
El proyecto de Pierluisi está fundamentado en el informe de (George W.) Bush sobre status... El informe de Bush es el árbol venenoso del status de Puerto Rico. El proyecto de Pierluisi es un fruto de ese árbol y yo aprendí temprano en la vida que todo fruto de un árbol venenoso es venenoso.

¿Es un “veneno” puro?
Es un engaño, una pérdida de tiempo, es otro intento de destruir el ELA, otro intento de imponerle la estadidad a Puerto Rico, otro intento de ir sin consenso.

Acevedo Vilá criticó además el que la visión de la administración de Luis Fortuño esté 180 grados de la visión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama enfocada en “buscar el consenso” cruzando líneas de partido.

“Aquí en Puerto Rico, lamentablemente, lo que hemos visto es todo lo contrario y el comisionado residente Pierluisi y el gobernador Fortuño hasta se han vanagloriado que no necesitan buscar consenso. Este proyecto está destinado a fracasar”, dijo sobre el proyecto de status que ya está ante el Congreso.

¿Fue una buena decisión de la Junta de Gobierno del PPD boicotear ese proceso?
Sí, yo creo que sí.

¿No cree que el PPD se está alejando de la definición de un ELA soberano como usted ha defendido?
Yo le voy a dar todo el espacio al partido para que tome sus decisiones. Obviamente, siempre voy a defender las cosas en las que creo y participaré en los foros y actividades que entiendo puedo aportar a defender la posición que tengo hacia dónde debe ir Puerto Rico.Deseos para FORTUÑO
La última vez que hablé con usted me pidió un año para juzgar la labor de Luis Fortuño, ¿seguimos esperando?
Yo, de verdad, le deseo el mayor de los éxitos porque en la medida que él sea exitoso, Puerto Rico echa pa'alante.

Fortuño lo responsabiliza directamente de la debacle económica en el Gobierno...
Mira, yo enfrenté unos retos presupuestarios y económicos que no los creé yo, ni los creó nadie, que se fueron acumulando a través de los años. Él enfrenta unos retos presupuestarios y económicos que los enfrenta Estados Unidos... todas las economías del mundo, y que no son responsabilidad de nadie. Cuando yo enfrenté esos retos, asumí desde mi primer mensaje de Estado que mi función no era achacar culpas, pero sí asumir responsabilidades... yo le deseo a él que tome las decisiones correctas por Puerto Rico y que sean exitosas.

Cuando insiste en que usted es el responsable de esa crisis, ¿qué le dice?
Yo creo que dice más de él que de mí.

Hay quien dice que si se dan los 30 mil despidos que Fortuño anunció habría una debacle, ¿qué piensa?
Yo voy a esperar que pase más tiempo. Tengo las mismas preocupaciones que tiene la inmensa mayoría del país, pero la verdad es que estamos en mayo y se ha hablado mucho pero ha pasado muy poco. En cuanto a la situación de los empleados públicos, te puedo decir que cuando yo enfrenté los retos presupuestarios, y me criticaron... siempre dije que mis decisiones iban a estar fundamentadas en que no iba a haber despidos de empleados públicos.
Fuente: Primera Hora (28 de mayo de 2009)

Frente a un hombre libre: Aníbal Acevedo Vilá

El 20 de marzo de 2009 es una fecha clave en el calendario de vida de Aníbal Acevedo Vilá. Fue el momento que marcó el antes y el después de un proceso largo y escabroso de investigaciones, acusaciones y juicio. Fue el día en que trituró sufrimientos y ansiedades que lo acompañaron, junto a su familia, por largo tiempo.

Ya han pasado poco más de dos meses desde que ese día un jurado encontró inocente a Acevedo Vilá de los nueve cargos federales que pesaban en su contra. Uno pudiera pensar que vive de lamentaciones por lo que pasó, pero, no es así. Tomó otro rumbo: decidió enterrar cualquier pizca de rencor, dejar atrás a sus acusadores y retomar su vida con una nueva dimensión de esa experiencia calcada en su ser.

“Todo eso fue un proceso en el que, obviamente, yo sufrí, me creó ansiedad. Más que nada, yo sufría y me creaba ansiedad porque veía a mis familiares y amigos sufriendo. Yo creo que le hicieron un daño terrible y lo sufrí como padre, como hijo, como esposo, como amigo. Pero, ese sufrimiento y esas ansiedades nunca impidieron, ni cuando era gobernador ni luego ya durante el juicio, que como puertorriqueño me enfrentara a esta situación y nunca quitarme... en lo que a mí respecta, ya yo los dejé atrás”, reflexionó Acevedo Vilá.

¿Qué significa para usted el 20 de marzo de 2009?
Fue el día cuando quedó concretizado en los hechos y en la conciencia del pueblo puertorriqueño que siempre les había dicho la verdad.
El ex gobernador decidió conceder a Primera Hora la única entrevista a fondo tras su absolución. La confirmó hace tres semanas y el lunes nos reunimos. Llegó puntual y acompañado de su hija Gabriela.

Lucía relajado y así estaba.

“Me siento muy tranquilo... cómodo en esta etapa de mi vida”, dijo.

¿Se compró los tenis que le dio la gana?
Bueno, me pongo los tenis que me da la gana. No me he comprado ninguno... sí, un popular en una de las actividades públicas de recaudación (para pagar su defensa)... me regaló unos tenis y me los he puesto.

¿Pero son fashion o no?
(Se ríe) No sé... más que uno ponerse los tenis es ese sentido de libertad... de la misma forma que controlo mi calendario, me pongo la ropa que me dé la gana y me tiene sin cuidado si a alguien le parece que está bien o está out of fashion.

¿A qué se está dedicando?
En términos profesionales, me estoy dando todas las opciones; todavía considerando diferentes alternativas. Estoy haciendo unos trabajos de consultoría... no sólo en leyes, en asuntos de política pública, asesoramiento en algunas áreas federales... estoy escribiendo un libro.

¿De qué es el libro?
Va a ser una reflexión de mis cuatro años como gobernador, reflexión de lo que pasó durante el cuatrienio y, en la medida de lo posible, unas aportaciones al futuro del país.

¿No tiene que ver con el juicio federal?
No es sobre el juicio ni sobre la investigación... escribir sobre el juicio, si lo hago, sería un proyecto futuro, no ahora.

Y es que Acevedo Vilá cree que todavía hay que darle tiempo al tiempo para “asimilar” las consecuencias de este proceso. Tiempo a él, pero especialmente al país, dijo.

El veredicto
Ir atrás en el tiempo y tocar los detalles de ese día crucial en su vida no fue fácil. Es una etapa que quiere cerrar y moverse adelante. Pero, sin duda, Acevedo Vilá tiene aún vivas las sensaciones y las imágenes que su retina captó antes y después del veredicto que siempre supo y sintió: inocente.

Fue un día largo e intenso. Cuando el jurado se retiró tras las instrucciones del juez Paul J. Barbadoro, la cuenta regresiva comenzaba.

Junto a su familia, salió del tribunal y se fue a almorzar. Luego, se retiró a su casa en Río Piedras. Llevaron a su madre Elba Vilá a su residencia. El reloj corría.

“Estaba la familia completa. Sí te puedo decir que una de las cosas que a mí me dio más paz en todo el proceso, pero especialmente al final, es que Gabriela estuvo conmigo, que Juan Carlos, mi hijo, estuvo conmigo, y que toda la familia estuvo allí”, dijo el ex gobernador.

Fuente: Primera Hora (28 de mayo de 2009)

sábado, 23 de mayo de 2009

Cabildean contra "Proyecto de Status Pierluisi"

En sus esfuerzos por paralizar el proyecto de status del comisionado residente Pedro Pierluisi, los populares comenzaron su cabildeo en Washington catalogando la medida como un “esquema” para favorecer la estadidad.Alegaron ayer que la propuesta de status fue presentada para “desviar” la atención de los puertorriqueños de otros temas álgidos como la economía y los inminentes despidos en el Gobierno.

Enviaron cartas con sus reclamos a la presidenta de la Cámara federal, Nancy Pelosi, y a los congresistas de origen puertorriqueño Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez, quienes, por cierto, no firmaron el proyecto. Ayer salieron a relucir las reservas de Pelosi con el proyecto y dijo, a través de un portavoz, que prefería un esfuerzo de consenso para resolver el status.En su carta a Pelosi, el presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Héctor Ferrer, insiste en que la medida de status “excluye el Estado Libre Asociado como una opción válida, preparando el terreno para una victoria de la estadidad”.

“El (proyecto) es un esquema del Comisionado Residente para favorecer la estadidad”, reza la misiva enviada ayer. El secretario general del PPD, Víctor Suárez, insistió en que Pierluisi y el gobernador Luis Fortuño conocían los requisitos de Pelosi para favorecer un proyecto de status.“Ante el conocimiento de Pierluisi de los compromisos del presidente Obama y el Partido Demócrata y los cabilderos que tienen que están ganando muchísimo, el Gobernador no puede cantarse ingenuo”, dijo Suárez.

“Esto nos lleva a concluir que las verdaderas intenciones de Fortuño con este proyecto no es atender el asunto del status, sino desviar la atención”.La presidenta de la Cámara, Jenniffer González, recordó que no es la primera vez que los populares hacen este señalamiento para evitar una discusión del status.“Son los mismos argumentos que cuatrienio tras cuatrienio esgrimen contra el status”, dijo González. “Este proyecto se va a ver en vista pública, esperamos, y habrá espacio para enmiendas. Pero los populares no quieren ver la sustancia del problema. No quieren hablar de eso, vamos a dejarnos de ingenuidad”.

La Junta de Gobierno del PPD decidió el miércoles que rechazarán el proyecto de Pierluisi y dieron mano libre a Ferrer para buscar una “consulta de consenso”. Sin embargo, el ala soberanista de la colectividad sugirió en vez que se sometieran enmiendas a la medida de Pierluisi.El representante popular Charlie Hernández reiteró ayer que se debió rechazar el proyecto de la mano con enmiendas sugeridas. Recordó que las decisiones de la Junta pueden ser revisadas por una Asamblea General.Rumbo a la ONU el ex Gobernador.

El ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá continuará sus gestiones en el ojo público. Ayer envió un comunicado de prensa anunciando que fue invitado por el presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, Miguel d’Escoto Brockmann para participar como panelista principal en el diálogo “Descolonización, Derechos Humanos y Democracia” el 9 de junio en la sede de la ONU en Nueva York.

Allí, se anunció, hablará sobre “el ejercicio de la democracia en Puerto Rico”. Lo que se esboce en el diálogo, reza la misiva de d’Escoto Brockmann, podría servir para “acciones adicionales de la Asamblea General sobre el tema”.Ferrer, por su parte, felicitó a Acevedo Vilá por la invitación y no descartó acompañarlo en su presentación. Reiteró que como presidente del PPD solicitará un turno ante el Comité de Descolonización de la ONU para hablar a nombre de la colectividad.

Fuente: El Vocero (22 de mayo de 2009)

domingo, 17 de mayo de 2009

Vega Ramos denuncia contratos en PRFAA



La Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, en inglés) ha otorgado nuevos contratos de cabilderos y consultoría por la cantidad de $913,000, denunció hoy el representante Luis Vega Ramos.

El también portavoz popular en la Comisión cameral de Hacienda, dijo que la información se la ofreció el director de la dependencia radicada en Washington, Richard Figueroa, en la vista de presupuesto el domingo en la Cámara.

“Alegadamente estas firmas e individuos ofrecen servicios relacionados a temas de política pública, legislación federal, fondos federales de reconstrucción y de otro tipo”, precisó Vega ramos en comunicado de prensa.

Los nuevos contratos y las cantidades son: Oliver Group, $210,000; Ernest Bravo & Assoc., $45,000; Bryan Cave, LLP, $210,000; DLA Piper, $210,000; Covington & Burling, $110,000; New World Group, $128,000.

“No van seis meses y esta administración ha gastado $913,000 en cabilderos. En esos contratos hay duplicidad de funciones. Varias empresas están atendiendo los mismos asuntos. Por ejemplo, en el área de salud trabajan al menos tres de las firmas contratadas. Eso no tiene justificación como medida de buena administración pública”, dijo Vega Ramos.

Por otro lado, según Vega Ramos, el director de PRFAA tampoco pudo explicar cómo la nómina de empleados de confianza sube de $1.7 millones a $1.9 millones manteniendo los mismos ocho empleados. “¿Acaso van a aumentarle el sueldo a los de confianza en PRFAA? Eso iría en contra de la política pública anunciada”, añadió Vega Ramos.


Fuente: El Nuevo Día (17 de mayo de 2009)

AAV: Blog sobre "Controlled Foreign Corporations"

Saludos,
Como sabes, siempre leo todos los mensajes y notas que me escriben en mi página de Facebook y a través del Internet. Al igual que tu, tengo mucha preocupación con la situación económica y social que atraviesa el país y mayor preocupación aún por lo que vamos a tener que enfrentar como pueblo en el futuro inmediato. Hay un asunto que apenas se ha discutido públicamente que podría ser una amenaza adicional para nuestro futuro.


Me refiero a la propuesta del Presidente Obama para cambiar las reglas de contribuciones a las corporaciones norteamericanas que hacen negocios fuera de los Estados Unidos. Por su posible impacto sobre Puerto Rico, fue algo sobre lo que conversé informalmente con importantes miembros del Congreso de los Estados Unidos en mi reciente visita a Washington DC.Una de las razones principales por la cual hay tantas farmacéuticas y otro tipo de industrias en Puerto Rico es porque nuestra isla es un Estado Libre Asociado en el que no se pagan contribuciones federales. Para propósitos de taxes esas compañías operan aquí igual que lo hacen en Irlanda o Singapur; con unos beneficios contributivos que no tendrían si operaran en alguno de los 50 estados. Esas compañías son lo que se conoce como Controlled Foreing Corporations o CFC.

El Presidente Obama y muchos congresistas entienden -en parte con razón- que esas corporaciones no deberían tener ese tipo de beneficios. Pero si hace el cambio propuesto, miles de empleos en Puerto Rico podrían perderse, aun cuando esa no sea la intención. Todos sabemos que la eliminación de la Sección 936 del Código Federal de Rentas Internas costó más de 30 mil empleos que se perdieron. La nueva propuesta podría tener un efecto igual o hasta peor.

En mi visita a Washington descubrí -para mi asombro- que nadie, ni en la Casa Blanca ni en el Congreso, se había planteado el posible daño que esto podría ocasionar a nuestra economía. Peor aún, nadie se había acercado a ellos para advertirles de este peligro. El asunto es tan serio que el presidente de una de esas compañías se reunió la semana pasada en Nueva York con el Gobernador Fortuño para pedirle su apoyo para defender esas inversiones en la isla. Aunque el gobernador expresó públicamente su apoyo, este es un asunto en el cual hay que actuar con rapidez y firmeza. Por la seriedad de lo que está en juego he decidido compartir esta reflexión con ustedes.

El problema para algunos sectores en la presente administración es que esa ventaja que tenemos hoy día -que esas corporaciones americanas pueden hacer negocios y crear empleos en la Isla con un tratamiento contributivo más favorable al que se tiene en los estados- es algo que se perdería bajo la estadidad. De ahí mi preocupación de que no vayamos a presenciar la película 936-Part Two: una administración estadista que ponga su ideología por encima de los empleos de miles de puertorriqueños.Ya esta misma semana pasada, a la vez que el Gobernador expresaba que defendería los beneficios existentes, un conocido economista estadista y asesor de la actual administración, escribió una columna en un periódico abogando porque se respalde la propuesta de Obama sin pedir ninguna excepción para Puerto Rico.

Y, ayer salieron publicadas unas expresiones confusas del Comisionado Residente, Pedro Pierluisi, quien dijo que "nuestra posición es que no se debe tratar a Puerto Rico igual que a países extranjeros, pues Puerto Rico es territorio americano (estadounidense) y los empleos puertorriqueños son americanos. La promoción de desarrollo económico y creación de empleos es y debe ser el norte en el trato de las CFC en la Isla".Si la posición de esta administración es que "no se debe tratar a Puerto Rico igual que a países extranjeros" entonces por lo que de verdad se está abogando es por la eliminación de estos beneficios. Ese doble discurso, ese double talk como dicen en inglés, es lo que vivimos con la 936, cuando al principio Rosselló las defendió con las muelas de atrás y luego las entregó por razones ideológicas-políticas a cambio de nada.En momentos en que el mismo gobierno de Puerto Rico está amenazando con despedir 30 mil empleados públicos, lo menos que necesitamos es que por la inacción o acción equivocada se desestabilice uno de los pilares del sector privado en la isla.

Se tiene que hablar y actuar con firmeza y con rapidez.Lo más frustrante es que si se tiene voluntad, esta coyuntura podría permitir que se logre un lenguaje congresional que nos de ventajas aún mejores a las que tenemos hoy día. Sí, la amenaza fácilmente se puede convertir en oportunidad. Lo único que hay que hacer es lograr una línea en la ley que simplemente diga algo como: "ninguno de estos cambios serán aplicables a Puerto Rico". Esto significaría que esas corporaciones haciendo negocios en Irlanda, Singapur y otros países perderían los beneficios, pero haciendo negocios en Puerto Rico los retendrían. Nos daría una ventaja que más nadie tendría. Eso puede convertirse, fácilmente, en nuevas inversiones multimillonarias para nuestro país y la creación de miles de empleos. ¿Por qué no lo ha propuesto nadie de la administración Fortuño?

Atentamente,
Aníbal

miércoles, 13 de mayo de 2009

Titular de Justicia insulta a Luis Vega Ramos

El secretario de Justicia, Antonio Sagardía, perdió los estribos hoy en una audiencia de presupuesto y llamó “canalla, pichón de abogado y enano intelectual” al representante popular Luis Vega Ramos.

El incidente se produjo luego que el legislador interrogó al Secretario sobre los contratos de su ex socio Víctor A. Ramos con Justicia y los pagos al bufete Aldarondo, López, Bras.

La primera línea de preguntas fue sobre una información circulada hoy de que Sagardía apoyó la excarcelación de un convicto de asesinato que es representado por Ramos, tras alegarse la existencia de evidencia exculpatoria.

El Secretario fue protegido por el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Antonio Silva, y no contestó la pregunta.

Cuando Vega Ramos preguntó sobre el bufete Aldarondo, López, Bras, fue cuando Sagardía estalló en ira.

“Lo que haga el bufete Aldarondo, Lopez , Bras, no es problema suyo, es problema mío”, dijo Sagardía a Vega Ramos. Este le ripostó que “es problema mío porque se paga con fondos públicos”.

Ahí comenzó un violento intercambio en el que el Secretario le gritaba a Vega Ramos “no me alce la voz, no me señale con el dedo”.

“Usted es un canalla….pichón de abogado… enano intelectual… usted no me llega ni a los talones”, gritaba Sagardía a Vega Ramos mientras este le gritaba “irrespetuoso” y pedía a Silva que ordenara al deponente contestar.
Fuera de sala el Secretario reclamó que actuó de esa forma para defender el Departamento.

“No le voy a permitir a nadie, no importa el puesto que ocupe, que haga insinuaciones al Departamento de Justicia. Los inuendos para mi son cobardía”, dijo

Aseguró que defenderá el Departamento con “garras y dientes” e insistió en que no hubo nada irregular en la intervención de Justicia en el mencionado caso.

Fuente: Primera Hora (13 de mayo de 2009)

martes, 12 de mayo de 2009

Fortuño acepta que ley de alianzas permite privatizar escuelas


La temida privatización de escuelas denunciada una y otra vez por las organizaciones magisteriales podría convertirse en una realidad más pronto de lo que se prevé luego que el Senado aprobó el polémico proyecto que regularía las alianzas público privadas con una enmienda que permitiría operar instituciones educativas bajo ese tipo de acuerdo.

Empero, el gobernador Luis Fortuño aseguró hoy que eso no es lo que persigue su administración, pese a la enmienda que permitirá que las escuelas pasen a manos de instituciones sin fines de lucro, cooperativas de trabajadores o corporaciones propiedades de los trabajadores.

“La ley puede permitir muchas cosas, una cosa es lo que puede permitir y otra cosa es lo que vamos a hacer”, dijo Fortuño cuando se le preguntó directamente si una universidad, por ejemplo, podría hacerse cargo de un número indeterminado de escuelas.

No obstante, dijo que nunca había escuchado que alguna universidad tuviera interés en operar escuelas.

“Eso no es lo que estamos buscando, lo que estamos pensando es educación alternativa para estos jóvenes que han dejado la escuela y que instituciones como los Centros Sor Isolina Ferré, con quien ya hemos tenido conversaciones preliminares, para que podamos hacerle llegar fondos (públicos) para que ellos puedan atender estos jóvenes”, dijo.

Desde hace unos años, tanto los Centros Sor Isolina Ferré como los que administra Justo Méndez Arámburu realizan esta labor que se pretende reglamentar con la ley de las APP aprobada el lunes en el Senado.

A preguntas de la prensa, Fortuño también aceptó que la ley viabiliza que instituciones sin fines de lucro se hagan cargo de residenciales públicos y de las escuelas que hay en esos complejos de vivienda.

“Punto Verde es una organización sin fines de lucro que le interesa poder manejar el residencial Nemesio Canales y la escuela que está en Nemesio Canales, bueno pues (la ley) no lo va a prohibir, va a permitir que Punto Verde pueda hacerlo”, destacó.

La Federación de Maestros y la Asociación de Maestros han denunciado que las APP y el proyecto que busca establecer las escuelas “charter” constituyen una privatización de la educación pública, pero Fortuño lo niega.
Aida Díaz, presidenta de la Asociación de Maestros, indicó que no le sorprende la admisión del Gobernador.

“Sabíamos de antemano que lo que se pretendía con las APP era facilitar la privatización del sistema y que eso es lo que va a ocurrir. Así que ya no hay necesidad de legislar para las escuelas ‘charter’ porque las APP las hacen viables, las facilitan y proveen la base legal que estaban buscando para justificar su implantación”, afirmó Díaz en entrevista con Prensa Asociada.
Advirtió que si la Cámara de Representantes no elimina la enmienda que le introdujo el Senado al proyecto, la Asociación de Maestros impugnará la ley en los tribunales porque entiende que es inconstitucional.

“Definitivamente, tan pronto sea posible iremos a los tribunales porque entendemos que es inconstitucional porque estás poniendo fondos públicos en manos privadas. Es similar a los vales educativos, y eso es lo que nos da la base para seguir adelante”, destacó.
Indicó que pidió espacio para participar de las vistas públicas señaladas para el domingo en la Cámara de Representantes.

“Si la Cámara no hace enmiendas y deja el proyecto tal y como está, no nos queda más remedio que acudir a los tribunales. Aunque haya que llegar al foro más alto, no importa cuánto le cueste a los maestros éste es un caso que vamos a llevar hasta el foro más alto”, sostuvo.
Díaz afirmó que en la asamblea extraordinaria de delegados del sábado discutirán toda la situación. El cónclave será en el Coliseo Guillermo Angulo de Carolina.
Fuente: El Nuevo Día

viernes, 8 de mayo de 2009

FELICIDADES MAMÁ






FELICIDADES A TODAS LAS MADRES DE PUERTO RICO EN SU SEMANA

Un ‘fracaso’ primera fase de Ley 7



Como un “rotundo fracaso” calificó ayer, el liderato de la Coalición Sindical el plan de renuncias incentivadas implementado al amparo de la Ley 7 del 9 de marzo de 2009 que tiene como finalidad el despido de más de 30 mil servidores públicos del gobierno, a la vez, catalogaron como una mentira más del Gobernador su declaración de que el sector sindical no había presentado alternativas a la crisis fiscal del País, cuando la realidad fue que si le habían enviado en enero una paquete de medidas que tendrían el efecto de provocar un recaudo de aproximadamente $3,500 millones.


Por su parte, José Rodríguez Báez, líder de la Federación del Trabajo (FTPR-AFLCIO) expresó que “tras el informe que rindió la Directora de la Oficina de Gerencia y Presupuesto ante la Legislatura, el plan de la administración del gobernador Luis Fortuño amparado en la Ley 7, resultó en un fracaso rotundo. Los trabajadores públicos han repudiado las propuestas que se hicieron relativas a las renuncias voluntarias incentivadas o a las de reducción de jornada.Aquí rechazamos y denunciamos que el Gobernador nuevamente le mintió a la prensa del País, y al pueblo puertorriqueño cuando dijo que el liderato sindical no le llevó alternativas”.El liderato sindical presentó ayer las medidas propuestas en enero al gobernador Luis Fortuño que recogen tres puntos fundamentales.Entre ellos, está el ampliar la moratoria a la llamada “Ley de Incentivos Económicos para el Desarrollo de Puerto Rico de 2008”, que es otorgada a la industria de la manufactura y el turismo.


Segundo, fiscalizar para evitar la evasión contributiva, y fortalecer al Departamento de Hacienda para cobrar, al menos, el 50 por ciento de las deudas contributivas. Además, la imposición de una tasa fija de contribuciones de un 10 por ciento del ingreso neto a las empresas cobijadas bajo esa Ley.Según los líderes sindicales sus medidas provocarían un recaudo de aproximadamente $3,500 millones. Por su parte, Federico Torres Montalvo de la Central Puertorriqueña de Trabajadores (CPT) indicó que “la declaración que el Gobernador ofreció de que él no tiene otra alternativa que no sea el despido porque nosotros no le ofrecimos medidas para evitarlos. Eso es una información falsa. Tenemos del copia del comunicado que se le envió en enero donde le entregamos tres propuestas para evitar los despidos”.


Torres Montalvo sostuvo que el problema del País no es el gasto, sino el recaudo. “Se recauda menos de lo que se necesita. El gasto es necesario para brindar un servicio de excelencia al Pueblo. La medida de despidos del Gobernador va a profundizar la crisis económica del País”, recalcó.


De otro lado, Juan Eliza, portavoz de “Change To Win” indicó que “nuestra misión es informar al Pueblo sobre el significado del fracaso de esa primera fase de la implementación de la Ley 7. Ellos (gobierno) terminaron en fracaso, mientras, nosotros con unas masivas actividades en todo el País, realizadas el 1 y 2 de mayo. Nuestra primera fase concluyó de manera exitosa.Fueron manifestaciones de repudio a esas imposiciones que perjudican el pueblo puertorriqueño”.


Eliza adelantó que la semana próxima anunciarán lo que será su próxima actividad donde demostrarán nuevamente el poder de convocatoria y movilización de todo el sector sindical del País.
Fuente: El Vocero (8 de mayo de 2009)

jueves, 7 de mayo de 2009

Se avecinan despidos y recortes municipales


A LOS 30,000 empleados del Gobierno central que serían despedidos se podrían sumar los trabajadores municipales de decenas de municipios que verán reducida la partida que anualmente reciben del Fondo General.

De acuerdo con el representante popular Jaime Perelló, la Ley 7 -el estatuto que contiene el plan de retiro incentivado, la reducción de jornada voluntaria y los despidos- reduce en más de $25 millones la cantidad que reciben 40 municipios cuyos presupuestos dependen en menos de la mitad del Fondo General.

“A cualquier municipio que se vea afectado por esta nueva fórmula y que le resten $600,000 a su presupuesto puede significar que será necesario despedir alrededor de 20 a 25 empleados por municipio”, puntualizó Perelló.

Los pueblos que dependen en más de un 50% de esos fondos recibirán la misma cantidad otorgada en el año fiscal 2007-2008.

“Cuando (el gobernador Luis) Fortuño aprueba la Ley 7 establece una serie de mecanismos para levantar la economía a nivel nacional, pero se olvida que hay unas economías locales que han sobrevivido mejor que el Gobierno la crisis”, señaló Perelló en entrevista con El Nuevo Día.
El legislador agregó que, aunque hay municipios que recibirán lo mismo que lograron este año, tampoco se beneficiarán de los ingresos que obtendrá el Estado por concepto de impuestos a los cigarrillos y las bebidas alcohólicas.

Pero los cambios en las aportaciones del Fondo General no es lo único que afectará las finanzas municipales. Según Perelló, el estatuto cambia los procesos de tasación de la propiedad inmueble, impone restricciones para aumentar el porcentaje de la contribución por cuatro años y duplica lo que tienen que pagar los ciudadanos al Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM).

“Al incrementarle al doble la responsabilidad contributiva de sus hogares va a propiciar que las personas, en vez de realizar el pago que normalmente realizaban con sacrificio, ahora opten por no realizar pago alguno”, explicó.

El representante también mostró preocupación por la moratoria de tres años en la concesión de créditos contributivos para la revitalización de centros urbanos.

“Esto va a provocar que aquellos inversionistas privados que tenían contemplado realizar inversiones sustanciales en los cascos urbanos ahora no las realicen, deteniendo la actividad económica que tanta falta hace para que despunte nuevamente la economía”, sostuvo.

No obstante, indicó que el presupuesto presentado por el Primer Ejecutivo contiene una partida de $26 millones para atender necesidades en los municipios.

“Es urgente que la Legislatura ponga nombra y apellido (a esas necesidades) de manera que

garanticemos que (ese dinero) sea utilizado para atender la merma en los subsidios que los municipios van a sufrir a tenor con ciertas disposiciones de la Ley 7”, indicó.


Fuente: El Nuevo Día (7 de mayo de 2009)

lunes, 4 de mayo de 2009

Luis Vega Ramos pone en jaque al Secretario de Hacienda


El representante Luis Vega Ramos fustigó a la administración de Luis Fortuño hoy al señalar que el presupuesto del próximo año fiscal contiene $507 millones en nuevos impuestos a la ciudadanía.

De acuerdo a Vega Ramos los nuevos impuestos fueron aprobados como parte de la Ley de Emergencia Fiscal, por lo que el gobernador Fortuño “violentó” las promesas de no meter la mano en el bolsillo a los consumidores.

“El que dijo que no iba a meter la mano al bolsillo, eso fue lo primero que hizo”, dijo Vega Ramos haciendo referencia a los ingresos que el gobierno recibirá por concepto del aumento en arbitrios a cigarrillos, bebidas alcohólicas, motocicletas, entre otros.

Según el representante estadolibrista de esos nuevos impuestos $371 millones afectará directamente a individuos a través del impuesto a la propiedad y la sobre tasa de 5% a individuos y la modificación de la contribución alterna mínima.

“El jefe suyo le dijo al país que no iba a imponer nuevas contribuciones”, dijo Vega Ramos en tono airado al secretario de Hacienda, Juan Carlos Puig, durante su turno de preguntas en la vista pública en torno al presupuesto.

Vega Ramos puso en aprietos a Puig cuando el legislador le abordó sobre los nuevos recaudos al tiempo que mezcló en la discusión la emisión de bonos Cofina que gestiona la administración de turno y el supuesto déficit de $3,233 millones consignado por el Ejecutivo.

“No hubiéramos podido cumplir”, señaló el titular de Hacienda al recordar los millones de dólares que se adeudaban a suplidores.

El presidente de la comisión de Hacienda en la Cámara baja, Antonio Silva, le lanzó un salvavidas a Puig cuando especificó que los impuestos vinculados a individuos no aplican a la clase media.
Dijo que la contribución alterna mínima y la sobre tasa a individuos aplica a contribuyentes que devengan $100,000 o más en ingresos y que el impuesto a la propiedad aplica a los dueños de residencias cuyo valor excede $250,000.

“Las otras contribuciones son a las cooperativas, a la banca internacional que no se les había impuesto antes”, subrayó Silva


Fuente: El Nuevo Día (4 de mayo de 2009)

domingo, 3 de mayo de 2009

AAV: Blog de Presupuesto



Saludos,

Gracias a todos los que de diversas formas, especialmente a través del Internet y Facebook, me han enviado mensajes con sus mejores deseos. Me encuentro muy bien, compartiendo con mi familia y mis amigos. Pero al igual que ustedes, estoy sumamente preocupado por la situación que atraviesa el país. El miércoles pasado estuve atento al Mensaje de Presupuesto del Gobernador.


Esa misma noche, por coincidencia, el Presidente Barack Obama celebró una conferencia de prensa en ocasión de sus 100 días desde que juramentó al cargo, la cual también vi por televisión. Obama habló con soltura y gran claridad sobre los retos que está enfrentando con creatividad, sin repartir culpas o rehuir responsabilidades.


Desde la gripe porcina, hasta la crisis de las automotrices americanas, las guerras en Irak y Afganistán y la crisis financiera. De todo habló Obama, con una agenda clara de cambio verdadero y con una gran sensibilidad ante las dificultades que está pasando el ciudadano promedio en los Estados Unidos. Su visión es muy clara: ante la crisis económica y la debilidad del sector privado, es la obligación del gobierno ampliar su marco de acción, inclusive interviniendo activamente en el sector privado y "poniendo a correr" el dinero en la economía para crear empleos.


Como muy bien sabes, los problemas presupuestarios de Puerto Rico se vienen arrastrando desde hace muchos años. A esos problemas se suma hoy una crisis económica mundial, de proporciones mayores, que está afectando el sector privado severamente.Desde el primer momento que asumí el cargo como Gobernador en enero de 2005 enfrenté nuestras dificultades presupuestarias y económicas diciéndote la verdad y recabando el apoyo de la Asamblea Legislativa del PNP. Lo que pasó tu lo conoces y lo recuerdas muy bien.


Este no es el momento para revivir esos cuatro años en los cuales no se aprobó ni uno sólo de los proyectos de ley que presenté para remediar el déficit estructural y consolidar agencias de gobierno. Ni uno solo.Ahora, sí quiero comentar sobre el alegado déficit de $3,233 millones que el Gobernador insiste existe hoy. Esa información es incorrecta y peligrosa porque lleva a decisiones malas para el país como el despido de miles de empleados públicos en momentos donde la economía no tiene como ocuparlos.


Cuando presentamos el último presupuesto hace un año le informamos a la Legislatura PNP y al país que hacían falta $1,000 millones para balancear ese presupuesto. Propusimos la concesión de la Lotería y una transacción con las deudas morosas de los contribuyentes con Hacienda. La concesión de la Lotería, cuando la propusimos hace un año, se estimaba que podía producir cerca de $3,000 millones al país, de los cuales proponíamos utilizar $500 millones para este presupuesto y reservar los otros $2,500 millones para atender situaciones futuras. Se estimaba que la transacción con las deudas morosas de Hacienda iba a producir $500 millones, para totalizar los $1,000 millones que eran necesarios para atender el déficit. Eso fue lo que propusimos.


La Legislatura del PNP, con Luis Fortuño como presidente de su conferencia legislativa, rechazó la concesión de la Lotería y estimaron por su cuenta que la transacción de las deudas morosas de Hacienda produciría $1,000 millones. Les advertimos que eso era un error, pero constitucionalmente le correspondía a ellos legislar. Si hubieran aprobado la concesión de la Lotería que le propusimos, hoy tendrían una reserva de más de dos mil millones de dólares para enfrentar la presente situación presupuestaria sin tener que recurrir a más prestamos y al despido de empleados públicos.Además, al momento de aprobar el presupuesto, le dijimos a la Legislatura PNP que se iban a necesitar unos $400 millones adicionales para completar el presupuesto de la tarjeta de salud y ellos decidieron no hacer nada. Esos $400 millones también los incluyen en el alegado déficit. ¿Cómo llegan a los $3,233 millones? Además de los $1,000 millones originales que les anticipamos y sobre los cuales -repito- ellos no actuaron, y de la insuficiencia de fondos para la tarjeta -que ellos también conocían y no actuaron- lo primero que hizo el nuevo gobierno fue legislar para que un 1% adicional del IVU pasara al nuevo Fondo de Estabilización Presupuestaria (el fondo que ahora van a usar para despedir a miles de empleados públicos). Lo que no te explicaron es que eso agrava la crisis a corto plazo del gobierno central porque significa quitarle alrededor de $200 millones anuales al Fondo General. En palabras sencillas: al legislar de esa forma, ellos agravaron el déficit estructural en $200 millones anuales, pero para engañarte lo suman al déficit alegadamente heredado.Y toda la campaña de crisis y debacle que han desatado ha tenido el efecto de que los recaudos del gobierno, incluyendo el IVU, se hayan caído durante este año, agravando más aún la situación.


Mientras más repitan que van a despedir a miles de empleados público, más aumenta el pesimismo en el consumidor, afectando directamente al sector privado y reduciendo los recaudos de Hacienda. Ya en marzo de este año el desempleo alcanzó el nivel de más de 14%, algo que no veíamos hace muchos años en Puerto Rico.Pero aún hay más. En el presupuesto que presenté el año pasado se incluyó un pago de $175 millones en la emisión de bonos para mejoras permanentes, para pagar líneas de crédito de obras de infraestructura de los pasados años, que se le debían al Banco Gubernamental de Fomento. Estamos hablando de deudas que se arrastraban de gobiernos anteriores y que había que pagar, no de gastos operacionales, sino de los fondos que generan las emisiones de bonos para obras de construcción. ¿Qué hizo la Legislatura PNP? No lo aprobó. Pero el colmo es que ahora el gobierno incluye esa cifra como nuevo déficit. Primero, eso no es un déficit porque no es de gastos operacionales, es deuda de mejoras permanentes que se paga con emisiones de bonos para mejoras permanentes. Segundo y peor aún, esa deuda ya no existiría si la Legislatura PNP hubiese aprobado lo que les propuse el año pasado.Además, en ese cálculo de $3,233 millones ellos han incluido deudas que tienen planes de pago de varios años, y las acumulan y las engloban como si se tuvieran que pagar este año, para aumentar el déficit artificialmente. Eso es como si el préstamo de tu carro, para el cual pagas mensualmente una cantidad y te faltan 3 años para pagarlos, alguien te dijera de momento que lo pagues completo el mes que viene.El número de ellos incluye también partidas que se refieren a transacciones financieras que no son deudas y que no gravan el fondo general del gobierno. Nada de eso es necesario, ni es real.


Como puedes ver, ese déficit de $3,233 millones es más un cálculo político que un cálculo presupuestario. Si alguien, por razones filosóficas y de visión de país, quiere despedir 30 mil empleados públicos, que lo diga de frente. En mis cuatro años como gobernador, desde el primer día enfrenté los retos presupuestarios con la verdad, sin justificar mis acciones por las decisiones de alguien en el pasado, a pesar de la obstrucción de la Legislatura PNP y con un aumento en los precios mundiales del petróleo nunca antes visto (el barril de petróleo estuvo a $145 en el verano pasado y hoy ronda sólo los $50). Lamentablemente, esta administración no ha sabido capitalizar esa reducción en el precio del petróleo para crear optimismo en el consumidor y en la economía.Despedir empleados en momentos donde el sector privado se está contrayendo es un contrasentido. Niveles de desempleo de cerca de 15%, Puerto Rico no los ha vivido desde hace más de 20 años. Eso es lo que debemos evitar a toda costa. Los fondos que vamos a recibir de la administración de Obama, en gran medida se van a neutralizar ante los recortes brutales en el presupuesto que están recomendando aquí. Con el control del Ejecutivo y el Legislativo en las manos de un mismo partido, debería ser posible elaborar alternativas que reduzcan la nomina gubernamental a través de retiros tempranos e incentivados y congelación de plazas, sin tener que despedir a miles empleados públicos. Sin la colaboración de la legislatura, en los pasados 4 años logramos reducir el número de empleados públicos en el gobierno central en cerca de 17 mil, sin tener que despedir a nadie. ¿Imagínense cuanto sería posible lograr con el apoyo legislativo?Mientras fui gobernador enfrenté grandes retos. Tuvimos aciertos y se cometieron errores. Pero la visión del rol del gobierno en la economía siempre la tuve clara. La necesidad de proteger los empleos fue y debería ser esencial. Todos los retos que tuvimos los enfrenté con un norte bien claro: los trabajadores, los empleados públicos, no podían perder su empleo por errores de otros. Ese norte evidentemente ha cambiado.

Atentamente,

Aníbal

sábado, 2 de mayo de 2009

EL EQUIPO DEL CAMBIO: Involucran a la senadora Evelyn Vázquez en relación adúltera



Le imputan relación adúltera.


Un vídeo en el que aparece la senadora del Partido Nuevo Progresista (PNP), Evelyn Vázquez, acompañada por Peter Muller, estrecho ayudante del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, saliendo de la playa a medianoche, en traje de baño, y entrando a la habitación de una cabaña, se presentó como prueba en el Tribunal de Instancia de Caguas en el pleito de divorcio radicado por la esposa de Muller, por la causal de adulterio y trato cruel.

Mientras en San Juan se desataba una álgida controversia por la no confirmación de Johanne Vélez como procuradora de las Mujeres; en una sala del Tribunal de Primera Instancia de Caguas, se ventila la demanda por la alegada relación adúltera entre Muller y Vázquez.
Vázquez se erigió en la portaestandarte de la moral, atacando a Vélez por su defensa del estado de derecho sobre el aborto.



En tanto, en el Tribunal de Caguas, una esposa herida relataba el trato cruel a la que supuestamente se le sometía, víctima del engaño y de la infidelidad.

Fuente: Primera Hora

Miles oran por los posibles empleados públicos cesanteados.


Miles de creyentes marchan en silencio, en solidaridad con los trabajadores públicos. En silencio y al son de campanadas, miles de creyentes de diferentes denominaciones religiosas marchan desde el Parque Luis Muñoz Rivera hasta el Capitolio en solidaridad con los más de 30,000 empleados públicos que serán cesanteados este año, como ha anticipado el gobernador Luis Fortuño.


Padres y niños de distintas partes de la Isla se han unido a esta marcha en oración, que comenzó a eso de la 1:30 p.m. El acto está organizado por la Coalición Ecuménica e Interreligiosa de Puerto Rico.


El reverendo Ángel Rivera, secretario ejecutivo del Concilio de Iglesias de Puerto Rico, sostuvo que esta marcha es diferente, pues carece de consignas y carteles ofensivos. Sólo tiene el propósito de interceder tanto por las familias trabajadoras que perderán sus ingresos, como por el gobierno y la unidad del pueblo puertorriqueño.
“Estamos en solidaridad. Somos cristianos y tenemos que orar por el País”, manifestó el reverendo Rivera. “Estamos rogando por sabiduría para que el gobierno se abra al diálogo y permita lograr soluciones dignas y justas ante la crisis económica que vive el País”.

Representantes de seis colegios católicos que van a cerrar operaciones se unieron al acto.
Una vez en el Capitolio, la agenda de los manifestantes era sencilla: unirse en oración y entonar cánticos.
Fuente: El Nuevo Día (2 de mayo de 2009)

EL EQUIPO DEL CAMBIO: Rivera Schatz contra ataca a Fortuño... cuando es '"no" es que "no"



“El capítulo de Johanne Vélez se cerró”
Rivera Schatz exigirá explicaciones a Fortuño



“El capítulo de Johanne Vélez se cerró. No será la Procuradora [de las Mujeres] y punto”. Esta es la sentencia del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, sobre la polémica pública entre el gobernador Luis Fortuño y los líderes legislativos a raíz del rechazo a la designación de Vélez.




Además, Rivera Schatz expresó estar “sumamente molesto con las expresiones desafortunadas del Gobernador” y adelantó que le exigirá explicaciones en la reunión del caucus novoprogresista el lunes.



“Estaré el lunes en el caucus, para que él me aclare delante de los compañeros y compañeras qué fue lo que quiso decir”, advirtió Rivera Schatz.

¿Por qué se colgó?
Rivera Schatz dijo que la nominada Johanne Vélez no contaba con los votos para su confirmación y que el Gobernador lo sabía. Agregó que se hizo una carta con la firma de todos los senadores y que hasta se dijo públicamente que el nombramiento no pasaría el cedazo del Senado.
Como razón principal para el rechazo senatorial a Vélez, Rivera Schatz se refirió al programa de gobierno del Partido Nuevo Progresista (PNP). Leyó la porción que se refiere a que la colectividad se comprometía a fortalecer la institución familiar, como unidad básica de la sociedad.




“La nominada se apartó de esto con sus expresiones”, opinó. Sin embargo, a pesar de sus críticas al mandatario, Rivera Schatz estableció que el Gobernador tiene todo su respeto y que lo reconoce como líder de su partido y del País. Anticipó que se le aprobarán medidas como el presupuesto y las alianzas público privadas.



Fuente: El Nuevo Día (2 de mayo de 2009)


Prendío en candela Rivera Schatz con Fortuño


El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, disipó tajantemente hoy toda posibilidad de que la ex designada procuradora de las Mujeres, Johanne Vélez, sea renominada y confirmada por la cámara alta.



"El caso de Johanne Vélez es un caso cerrado. No será la procuradora y punto", dijo Rivera Schatz en una conferencia de prensa citada el mismo sábado.



Un airado líder senatorial aprovechó para lanzarle una advertencia al gobernador Luis Fortuño.
"Y si la renomina de nuevo, la vamos a rechazar de nuevo para que le quede claro a los puertorriqueños. Este Senado no titubea no da para atrás y para alante, el Gobernador sabía que Johanne Vélez no tenía los votos", destacó Rivera Schatz.


Fortuño aseguró en la víspera que Rivera Schatz faltó a su palabra al permitir que sus correligionarios colgaran el nombramiento de Vélez.



"Yo le he estado dando seguimiento al asunto de las designaciones con el Presidente del Senado y tan tarde como esta misma semana, 48 horas antes de esta votación, que fue sorpresiva, él (Rivera Schatz) me había dicho que aunque no estaba seguro si ya tenía los votos, había logrado mejorar el número para su confirmación y me había dicho no sería llevado a votación en el futuro previsible", dijo Fortuño.



Rivera Schatz le contestó.
"Yo estoy sumamente molesto con las expresiones del Gobernador y yo iré allí para que aclare delante de los compañeros qué fue lo que quiso decir", sostuvo Rivera Schatz en referencia a la reunión convocada por Fortuño para el lunes con los senadores en La Fortaleza.


Fuente: Primera Hora (2 de mayo de 2009)

viernes, 1 de mayo de 2009

SI VOTAS POR FORTUÑO; FORTUÑO TE BOTA A TI (III)

DESPIDO DE EMPLEADOS PUBLICOS: "Estaba friamente calculado"

SI VOTAS POR FORTUÑO; FORTUÑO TE BOTA A TI (II)


Antes de las Elecciones Generales del 2008, se lo advertimos al pueblo.

SI VOTAS POR FORTUÑO; FORTUÑO TE BOTA A TI (I)

PROMESAS DE CAMPAÑA: "Reducir el tamaño del Gobierno sin despedir a nadie"



Ahora pretende botar más de 30,000 empleados públicos



EL EQUIPO DEL CAMBIO: Ataque de Fortuño hacia Rivera Schatz


El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, faltó a su palabra en el asunto de la Procuradora de las Mujeres, aseguró hoy el gobernador Luis Fortuño.

“Yo le he estado dando seguimiento al asunto de las designaciones con el Presidente del Senado y tan tarde como esta misma semana, 48 horas antes de esta votación, que fue sorpresiva, él (Rivera Schatz) me había dicho que aunque no estaba seguro si ya tenía los votos, había logrado mejorar el número para su confirmación y me había dicho no sería llevado a votación en el futuro previsible”, dijo Fortuño.

Ayer, por descargue, el Senado sorpresivamente colgó el nombramiento de Johanne Vélez quien había sido designada por Fortuño como Procuradora de las Mujeres.

Fortuño, que viajó a Ponce para participar en una actividad de la Asociación de Comerciantes de Materiales de Construcción, dijo que aunque tenía la palabra del dirigente senatorial de que no se actuaría por el momento con este nombramiento, Rivera Schatz, actuó de forma diferente colgándolo.

“En todo lo que uno hace en la vida, su palabra es sumamente importante, en el servicio público es doblemente importante, y en este caso no entiendo todavía por qué, teniendo esa palabra, se actuó de forma diferente. Espero en su momento tener una contestación”, dijo.
Aunque reiteradamente niegan diferencias, esta no es la primera vez que Fortuño y Rivera Schatz se enfrentan públicamente. Hace poco discreparon sobre el nombre del Centro de Convenciones que Rivera Schatz quiere que sea el del ex gobernador Pedro Rosselló. Una vez Fortuño expresó su oposición a la propuesta de Rivera Schatz, éste amenazó con colgarle nombramientos.


El Mandatario adelantó que citó a los senadores del Partido Nuevo Progresista a Fortaleza este próximo lunes para discutir este y otros asuntos que están pendientes ante el Senado.


“Los asuntos internos se manejan internamente y los voy a estar manejando yo directamente”, indicó enfático Fortuño.


Reconoció que en el caso de la designación de la Procuradora de la Mujer no tenía plan B debido a que había llegado a acuerdos con Rivera Schatz.


El primer ejecutivo dijo que por el momento no tiene previsto realizar otra designación para el cargo de Procuradoría de las Mujeres.


A juicio de Fortuño, las diferencias entre senadores de mayoría y la licenciada Vélez eran “filosóficas y nunca hubo ningún tipo de acusación sobre actos impropios”.


Preguntado por Prensa Asociada sobre si tenía algún problema de conciencia con este nombramiento por estar él en contra del aborto y la designada a favor, el mandatario expresó que “no la designé como la moralista oficial del gobierno”.


A renglón seguido agregó que es fiel creyente en la cultura de la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, pero que no se sienta con las personas que designa a cargos a preguntarle sobre otros asuntos que no tengan que ver con el cargo que desempeñarán.
Tras destacar las cualidades de Vélez, Fortuño dijo que habló con ella luego de que el Senado colgó su nombramiento y se lamentó de que el proceso haya sido como fue.


Fuente: El Nuevo Día (1 de mayo de 2009)
"Estos son los líderes del cambio" - Unión Popular Soberana

Miles de obreros puertorriqueños se unieron a las manifestaciones que se celebraron hoy a nivel mundial en conmemoración del Día Internacional de los Trabajadores.
Pero en la Isla, las marchas y las protestas tuvieron un propósito adicional. El fin de todos los asistentes que abarrotaron la zona de Hato Rey fue alzar su voz en rechazo a las medidas fiscales implantadas por el gobernador Luis Fortuño.

A eso de las 4:00 p.m., los gremios cobijados bajo la Ley 45 de Sindicación de Empleados Públicos realizaron una segunda concentración frente al Departamento del Trabajo. El grupo de trabajadores estuvo en la línea de piquete poco más de una hora.

Posteriormente, varios líderes sindicales ofrecieron sus respectivos discursos.
Federico Torres Montalvo de la Central Puertorriqueña de Trabajadores adelantó que la próxima semana realizarán una manifestación “gigantesca”, en rechazo a los inminentes despidos en el gobierno.

Sin embargo, la multitudinaria marcha se realizó a eso de las 11:00 a.m. Cerca de 20,000 empleados públicos marcharon en Hato Rey sin que se reportaran incidentes violentos.
Con consignas como “En la lista de anti obreros Fortuño es el primero” “Aplícate la Ley 7, danos la renuncia y vete”, miembros de la Coordinadora Sindical que agrupa a la Federación de Maestros de Puerto Rico, la Unión de Empleados de la Industria Eléctrica y Riego, la Unión Independiente Auténtica y otros sindicatos marcharon desde el Departamento del Trabajo hasta el Banco Popular, en la Milla de Oro.

A continuación siga en detalle todo lo que ocurrió en la primera protesta:

2:16 p.m. Los mensajes del día finalizaron. Con ello concluyó una protesta que se extendió desde el Tribunal Superior de San Juan hasta las cercanías del Coliseo de Puerto Rico. La actividad duró cuatro horas

2:11 p.m. Trabajadores anuncian que el lunes a la 1:00 de la tarde llevarán su manifestación la Capitolio.

2:02 p.m. Luis Pedraza Leduc aseguró que lo que se hizo en las paredes del Banco Popular es arte. “Esas paredes estaban en blanco sin sentido y los muchachos las tomaron de tablón de expresión pública. Esto es arte”, señaló.

2:01 p.m. - Tras una reunión con los organizadores de la manifestación, el superintendente auxiliar de operaciones de campo, coronel Leovigildo Vázquez, afirmó que los jóvenes que pintaron las paredes del Bando Popular empañaron la actividad. “Ahora mismo la comisión de derechos civiles está aquí evaluando la actuación nuestra”, dijo en tono de queja.

1:53 p.m. “Estamos enfrentando un ataque descomunal de los grandes intereses que controlan la Milla de Oro. El que crea que esto es una lucha entre el PNP y el PPD está equivocado”, afirmó el presidente de la Federación de Maestros, Rafael Feliciano.

1:41 p.m. “Aquí haremos desobediencia civil cuando tengamos que hacerla y como haya que hacerla”, advirtió Figueroa Jaramillo.

1:34 P.M. – El presidente de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (UTIER), Ángel Figueroa Jaramillo, aseguró que Fortuño no está solo en su política en contra de los trabajadores. “La Legislatura es parte de este componente y los empresarios y banqueros que están aquí son los que están impulsando esta política pública”, dijo.

1:28 p.m. Grupo de universitarios hace graffitis en repudio al gobernador Luis Fortuño en las paredes del Banco Popular en la Milla de Oro. Escriben mensajes como: “Fortuño sal a la calle, enfrenta al pueblo”, “No más despidos”, “Que paguen los ricos y el Banco Popular” y “Fortuño bótate tú”.

1:25 p.m. El líder obrero Luis Pedraza Leduc anunció que los cálculos oficiales dados por la Policía indican que 30,000 trabajadores acudieron a la manifestación, “pero son más”. “Esa admisión demuestra que aquí está la mayoría”, señaló en el inicio de los mensajes a los manifestantes.

1:09 p.m. El trovador Eduardo Villanueva entretienen a los participantes en la tarima. Canta décimas a favor de los trabajadores y en contra del gobierno de Luis Fortuño.

1:02 p.m. Los empleados públicos comienzan a abandonar la manifestación. Se les ve caminando en grupo hacia la estación del Tren Urbano del Coliseo de Puerto Rico.

12:47 p.m. Previo a los mensajes de los líderes obreros, los manifestantes llenan la avenida Ponce de León desde la calle San Germán, intersección con la avenida Muñoz Rivera, a la avenida Chardón, en Hato Rey.

12:45 p.m. Los líderes obreros se preparan para dar un mensaje a los manifestantes a pasos de la sede del PNP.

12:41 p.m. El presidente de la Federación de Maestros, Rafael Feliciano, justificó el haber llamado “asesino” al superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha. ”Él participó en el asesinato de Filiberto Ojeda y nos parece una provocación que se meta en medio de la manifestación de trabajadores”, señaló.

12:40 p.m. Un grupo de 16 policías formó una barrera en el área en que se encuentran los manifestantes y el superintendente de la Policía. Figuera Sancha afirmó que en “ningún momento me he sentido intimidado por los manifestantes”, a pesar de que le gritaron asesino.

12:35 p.m. El presidente de la Federación de Maestros, Rafael Feliciano, le gritó “asesino” al superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha, cuando se encontraron frente a frente en la manifestación.

12:32 p.m. El superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha, aseguró que hasta el momento no ha habido ningún incidente. En cuanto al número de manifestantes, dejó a los “organizadores de la actividad” su determinación.
12:21 p.m. Los obreros invitan a boicotear al Banco Popular, cuyo presidente es miembro del CAREF.

12:19 p.m. Un mar de empleados públicos comienza a llegar a la sede principal del Banco Popular en la Milla de Oro. Gritan consignas como “Dile no a la privatización” y “En la lista de anti obreros Fortuño es el primero”.
12:07 p.m. Empleados de la Milla de Oro comienzan a salir de sus trabajos para observar la manifestación, mientras un contingente de agentes de la Policía está apostado en las aceras.

12:06 p.m. “Entiendo que todavía están frente a la Estación de Bomberos de la Domenech”, dice Leovigildo Vázquez, superintendente auxiliar de Operaciones de Campo de la Policía.

12:04 p.m. Motoristas de la Unión Independiente Auténtica inician su entrada a la Milla de Oro. El grupo encabeza la manifestación.

12:00 p.m. El presidente de la Utier, Ángel Figueroa Jaramillo, estima en 20,000 la cantidad de empleados públicos que están en la manifestación.

11:48 a.m. El director del Sistema de Retiro del Estado Libre Asociado, Héctor Mayol, salió de la sede de la dependencia para observar la manifestación.

11:42 a.m. Encabezada por los presidentes de las uniones, la manifestación de los trabajadores emprende su marcha por la avenida Ponce de León hacia el Banco Popular.

11:21 a.m. Empleados de la Cervecería India se unen a la protesta del Día Internacional de los Trabajadores con pancartas en las que exigen que se devuelva el empleo a 66 cesanteados.

11:09 a.m. El obispo de Caguas Rubén González invitó a los manifestantes a protestar de forma pacífica. Los empleados comienzan a acomodarse para marchar hasta la sede del Banco Popular en Hato Rey.

11:05 a.m. El tráfico está limitado en la avenida Muñoz Rivera en dirección de Hato Rey a Río Piedras.

11:02 a.m. Con la llegada de la Utier, la manifestación se extiende desde el edificio Asociación de Empleados del Estado Libre Asociado hasta la sede el Tribunal de San Juan.

11:00 a.m. “Lucha sí, entrega no”/ “Lucha sí, entrega no”

10:57 a.m. La Utier paraliza el tráfico en la avenida Domenech. Los empleados públicos llegaron simulando un funeral de la Ley 7 de Emergencia Fiscal. Cargan ataúdes y calaveras.

10:54 a.m. Los miembros de la Federación de Maestros de Puerto Rico copan casi toda el área de protesta. Faltan por llegar los trabajadores de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier).

10:50 a.m. La representante popular Carmen Yulín Cruz; el secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño, Juan Dalmau, y el copresidente del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, Héctor Pesquera, se divisan entre la multitud de empleados.

10:41 a.m. Hay observadores de la Comisión de Derechos Civiles entre los manifestantes.

10:39 a.m. Portando mascarillas, trabajadores de la Unión Laboral de Empleaos de la Salud se unió a la manifestación con letreros que leían “Fortuño es como la gripe”.

10:30 a.m. Los manifestantes cubren cerca de una cuadra de la avenida Ponce de León.

10:29 a.m. Tras marchar desde el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, la Unión Independiente Auténtica de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados se unió a la manifestación frente al Departamento del Trabajo.

10:17 a.m. Ex preso político Elizam Escobar denuncia que el gobierno le recortó el 71% del presupuesto a la Escuela de Artes Plásticas. Califica la medida como un “crimen contra la cultura”.

10:09 a.m. Los empleados públicos comienzan a arremolinarse frente al Departamento del Trabajo, portando pancartas y banderas amarillas y rojas. Gritan consignas de “Esta crisis fiscal, que la pague el capital”.

Fuente: El Nuevo Día (1 de mayo de 2009)

Despidos impactarán los derechos humanos



El capítulo puertorriqueño de Amnistía Internacional pidió al gobierno que evalúe el impacto que tendrá sobre los derechos humanos el despido de más de 30,000 empleados públicos.


El director ejecutivo de Amnistía Internacional en la Isla, Pedro Santiago, dijo enteder la necesidad del Estado de procurar un presupuesto balanceado, pero afirmó que ello nunca debe estar por encima de las necesidades básicas de las personas.


“El derecho a la educación, a la vivienda, al acceso de servicios de salud de excelencia, así como a un trabajo que nos dignifique, deben encabezar la lista de prioridades de cualquier país”, sostuvo en un comunicado.


Destacó que el artículo 23 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que “toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo”.


A su juicio, la crisis fiscal no debe ser pagada sólo por las familias de los 30,000 trabajadores que el gobernador Luis Fortuño amenaza con despedir. “Como país debemos ejercer el ejercicio de la solidaridad con estas 30,000 familias y distribuir el peso de este sacrificios entre todos y todas, incluyendo y recalcando los sectores con mayores recursos económicos, como son las empresas, el sector financiero, el de la construcción y las familias de mayores ingresos”, manifestó.
Alfonso Román, coordinador del Comité de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Amnistía Internacional en la Isla, resaltó que estos despidos no solo agravarán la situación económica de estas familias, sino que debilitará toda la economía que se mueve alrededor de ellas.


“Recordemos que esta familias que perderán sus empleos, en muchos casos perderán el 100% de sus ingresos, con los agravantes psicológicos y emocionales que esto implica”, expresó.
Fortuño ha estimado en más de 30,000 la cifra de trabajadores que dejarán en la calle para que el gobierno pueda economizar 2,000 millones de dólares anuales.


Fuente: El Vocero (1 de mayo de 2009)

Paralizado el servicio de la AMA en respaldo al Paro General contra los despidos de empleados públicos

Los usuarios de las guaguas de la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) amanecieron el viernes sin transportación.

Ello, debido a que los miembros del sindicato Trabajadores Unidos de la AMA (TUAMA) se ausentaron a sus centros de trabajo para participar en las protestas en ocasión del Día Internacional de los Trabajadores.

“Los servicios de transportación (de la AMA) están todos paralizados”, indicó a Prensa Asociada el presidente del sindicato, Antonio Díaz.
Según el líder obrero, los trabajadores de la AMA decidieron unirse a las manifestaciones en protesta “por la política del gobierno del Ley 7 (de Emergencia Fiscal) y las Alianzas (Público-Privadas)”.

“También por nuestros reclamos de que la administración utilizaba el dinero de los distintos descuentos para pago de nómina”, añadió en referencia a la práctica de la pasada administración de no remitir el dinero de los descuentos a las entidades correspondientes.
No fue posible conseguir una reacción inmediata de algún portavoz de la AMA.
Ante la amenaza de cerca de 30,000 despidos en el gobierno, empleados públicos comenzaron a tomar las calles capitalinas este viernes para protestar contra las propuestas del gobernador Luis Fortuño para atajar la crisis fiscal.

Fortuño ha estimado en más de 30,000 la cifra de trabajadores que dejará en la calle para que el gobierno pueda economizar 2,000 millones de dólares anuales.

Fuente: El Vocer (1 de mayo de 2009)