Fortuño acusa la pasada administración por los despidos

l

Tras cumplirse la amenaza de despido de empleados publicos, el primer ejecutivo, Luis Fortuño, defendió esa acción señalando que no tenía otra alternativa, y que él no es el culpable de lo que está sucediendo, sino la pasada administración.

“Sé que el proceso es bien difícil. A nadie le agrada pasar por esto. Nos tocó a nosotros recoger los platos que rompieron otros. Los culpables están en Puerta de Tierra”, dijo refieriéndose al gobierno del Partido Popular.Acerca del informe sobre amenazas de bombas que se habrían recibido en algunas agencias de gobierno, Fortuño dijo que se trata de “personas inescrupulosas”, y que eso constituye una violación de ley federal.

“No es juego. Que les caiga todo el peso de la ley si pueden ser identificados”, sostuvo en conferencia de prensa.En un encuentro con periodistas en Fortaleza, el Gobernador se reiteró en todo momento en que su gobierno atenderá “con sensibilidad” a los que hoy se anunció que se quedarán sin empleo.

Presentó una serie de iniciativas para atender sus necesidades, tanto sicológicas, como económicas durante el proceso para reinsertarse en el mundo del trabajo.

Acerca de los alrededor de 5,000 maestros transitorios que se quedarán sin empleo, ayer se indicó que ese número “no es definitivo”.

Que los empleados regulares, por ley tienen más derechos que los transitorios, y estos últimos tenían que ser incluidos primero en el plan de reducción de nomina.

Se reconoció que el Departamento de Educación necesitará maestros transitorios a partir de agosto, pero no se anticipó cuántos. Todo dependerá de las “necesidades” de la matrícula, dijo el secretario del Trabajo, Miguel Romero.

Fuente: Primera Hora (29 de mayo de 2009)

Administración de Luis Fortuño despide empleados públicos en su primera fase

La administración del gobernador Luis Fortuño anunció hoy el despido de 7,816 empleados públicos como parte de la primera ronda de un plan de ajustes para generar ahorros y lidiar con un déficit que aseguran asciende a $3,200 millones.

El presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), Carlos García, informó que la mayoría de los empleados cuya labor cesa inmediatamente incluye personal transitorio cuyos contratos vencieron hoy, así como a unos 2,000 trabajadores que se acogieron a renuncias voluntarias incentivadas por el patrono.

El plan para reducción de la plantilla estatal supone dejar sin empleo a 10,400 personas antes de agosto, pero cuando inicie el nuevo curso escolar, García reconoció que tendrían que contratar un número indeterminado de maestros ahora cesanteados, para atender adecuadamente la nueva matrícula del sistema público de enseñanza.

En directo el Gobernador respondía preguntas no relacionadas con las cesantías en un programa de variedades (Telemundo). Allí, antes del mediodía, aprovechó para adelantar que : “Le estamos dando a las personas que se queden sin trabajo un plan médico (por seis meses), un vale para montar sus negocios y otras ayudas”. En simultáneo, la Junta de Reconstrucción Económica y Fiscal (JREF) justificaba los despidos al destacar que, de lo contrario, habría que aumentar el Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU).

En la avenida Ponce de León, durante una protesta encabezada por el sindicato Servidores Públicos Unidos, algunas personas intentaron bloquear la céntrica vía. Se temió un choque entre ciudadanos y la Policía, pero el incidente sólo incrementó la congestión vehicular en la zona bancaria. En Puerta de Tierra, el PPD recalcó que el Gobernador mintió al pueblo cuando aseguró en campaña que no despediría empleados públicos.

Cuando los trabajadores recibían sus cartas consignando la terminación de sus labores, la tristeza y decepción era evidente. La tensión aumentó cuando casi simultáneamente surgieron amenazas de bomba en las sedes de los departamentos de Hacienda y Salud. Las instalaciones fueron desalojadas. Luego se procedió con rastreos urgentes encabezados por perros de la Unidad Canina de la Policía. Las inspecciones culminaron con la determinación de que se trató de falsas alarmas.

Como para calmar la ansiedad y el desasosiego de los anuncios de la JREF, Fortuño encabezó una conferencia de prensa para enumerar ayudas gubernamentales para los recién desempleados. “Creemos en el talento de todos los puertorriqueños y puertorriqueñas”, indicó el Gobernador al activar un grupo interagencial para garantizar apoyo a los afectados por las cesantías. Los beneficios para los desempleados incluyen talleres, preparación de resumés, vales de estudios técnicos o vocacionales y subsidio de hasta 50% de su salario para empleados que sean reclutados por empresas privadas o entidades sin fines de lucro, según destacó La Fortaleza.

“Me siento bien mal. Hace once meses que mi esposo murió y estoy sola con mis dos hijos. He perdido ese sueldo e imagínate ahora cómo voy a estar en la calle”, dijo tras recibir su carta de despido Lourdes Cardona Vélez, una tecnóloga médica que por cuatro años y medio ha trabajado en el Departamento de Salud.

Fuente: El Nuevo Día (29 de mayo de 2009)

En la agenda de Aníbal no está el retornar a una papeleta electoral

Para los que se preguntan si Aníbal Acevedo Vilá tiene planes de retornar a la política activa y figurar en la papeleta de las elecciones del 2012, la respuesta es que no.

Eso no significa que se aleje por completo del Partido Popular Democrático, al que dijo ayudará siempre que lo necesiten. De hecho, el ex gobernador mantiene comunicación con su sucesor, Héctor Ferrer.

¿Retorna a la política activa?
Mi compromiso con aportar de la forma que pueda a los asuntos públicos, a las cosas que creo, al desarrollo del ELA, eso está ahí, pero para eso no hay que estar en una papeleta.

¿Eso significa que no?
Eso significa que yo estoy disfrutándome una nueva forma de vivir mi vida y a la misma vez aportarle al país y no intento estar en una papeleta para hacer eso. Eso no quiere decir que no voy a expresarme desde mi nueva realidad y ayudar a echar pa' alante al pueblo de Puerto Rico.

¿La gente en la calle le pide que vuelva o no?
La gente en la calle hace todo tipo de expresiones, en Facebook, de diversas formas. Lo que siempre le digo a ellos es que sepan que siempre haré lo que entienda es correcto por mi país.

¿El papel de Héctor Ferrer como presidente del PPD llena sus expectativas o se queda corto?
Héctor está en una situación muy similar a la que yo estuve cuando fui presidente del partido por primera vez en 1997 y aquellos fueron momentos sumamente difíciles... En aquel momento me criticaron muchísimo y lo que pedí era que me dieran espacio. En este momento, lo que Héctor está pidiendo, y le tenemos que dar los populares, es ese espacio. Él sabe, porque lo hemos hablado, que... estoy en la mejor disposición de asesorarle, de darle el apoyo que él necesita.

¿Siguen en comunicación?
Sí... Conversamos por teléfono o vía e-mail.

El Status
El próximo 9 de junio, Acevedo Vilá acudirá ante la Organización de Naciones Unidas tras una invitación que se le cursó. Allí hablará de la situación política de la Isla y presentará unas recomendaciones a la comunidad internacional y al Gobierno de Estados Unidos para que se adopten nuevas estrategias de cómo atender el status de Puerto Rico.

“No (se debe) repetir los mismos errores de los pasados 20 años que no han producido nada”, insistió.

¿El proyecto de Pedro Pierluisi es repetir lo mismo de los pasados 20 años?
El proyecto de Pierluisi está fundamentado en el informe de (George W.) Bush sobre status... El informe de Bush es el árbol venenoso del status de Puerto Rico. El proyecto de Pierluisi es un fruto de ese árbol y yo aprendí temprano en la vida que todo fruto de un árbol venenoso es venenoso.

¿Es un “veneno” puro?
Es un engaño, una pérdida de tiempo, es otro intento de destruir el ELA, otro intento de imponerle la estadidad a Puerto Rico, otro intento de ir sin consenso.

Acevedo Vilá criticó además el que la visión de la administración de Luis Fortuño esté 180 grados de la visión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama enfocada en “buscar el consenso” cruzando líneas de partido.

“Aquí en Puerto Rico, lamentablemente, lo que hemos visto es todo lo contrario y el comisionado residente Pierluisi y el gobernador Fortuño hasta se han vanagloriado que no necesitan buscar consenso. Este proyecto está destinado a fracasar”, dijo sobre el proyecto de status que ya está ante el Congreso.

¿Fue una buena decisión de la Junta de Gobierno del PPD boicotear ese proceso?
Sí, yo creo que sí.

¿No cree que el PPD se está alejando de la definición de un ELA soberano como usted ha defendido?
Yo le voy a dar todo el espacio al partido para que tome sus decisiones. Obviamente, siempre voy a defender las cosas en las que creo y participaré en los foros y actividades que entiendo puedo aportar a defender la posición que tengo hacia dónde debe ir Puerto Rico.Deseos para FORTUÑO
La última vez que hablé con usted me pidió un año para juzgar la labor de Luis Fortuño, ¿seguimos esperando?
Yo, de verdad, le deseo el mayor de los éxitos porque en la medida que él sea exitoso, Puerto Rico echa pa'alante.

Fortuño lo responsabiliza directamente de la debacle económica en el Gobierno...
Mira, yo enfrenté unos retos presupuestarios y económicos que no los creé yo, ni los creó nadie, que se fueron acumulando a través de los años. Él enfrenta unos retos presupuestarios y económicos que los enfrenta Estados Unidos... todas las economías del mundo, y que no son responsabilidad de nadie. Cuando yo enfrenté esos retos, asumí desde mi primer mensaje de Estado que mi función no era achacar culpas, pero sí asumir responsabilidades... yo le deseo a él que tome las decisiones correctas por Puerto Rico y que sean exitosas.

Cuando insiste en que usted es el responsable de esa crisis, ¿qué le dice?
Yo creo que dice más de él que de mí.

Hay quien dice que si se dan los 30 mil despidos que Fortuño anunció habría una debacle, ¿qué piensa?
Yo voy a esperar que pase más tiempo. Tengo las mismas preocupaciones que tiene la inmensa mayoría del país, pero la verdad es que estamos en mayo y se ha hablado mucho pero ha pasado muy poco. En cuanto a la situación de los empleados públicos, te puedo decir que cuando yo enfrenté los retos presupuestarios, y me criticaron... siempre dije que mis decisiones iban a estar fundamentadas en que no iba a haber despidos de empleados públicos.

Fuente: Primera Hora (28 de mayo de 2009)

AAV: Blog de Presupuesto

Saludos,

Gracias a todos los que de diversas formas, especialmente a través del Internet y Facebook, me han enviado mensajes con sus mejores deseos. Me encuentro muy bien, compartiendo con mi familia y mis amigos. Pero al igual que ustedes, estoy sumamente preocupado por la situación que atraviesa el país. El miércoles pasado estuve atento al Mensaje de Presupuesto del Gobernador.

Esa misma noche, por coincidencia, el Presidente Barack Obama celebró una conferencia de prensa en ocasión de sus 100 días desde que juramentó al cargo, la cual también vi por televisión. Obama habló con soltura y gran claridad sobre los retos que está enfrentando con creatividad, sin repartir culpas o rehuir responsabilidades.

Desde la gripe porcina, hasta la crisis de las automotrices americanas, las guerras en Irak y Afganistán y la crisis financiera. De todo habló Obama, con una agenda clara de cambio verdadero y con una gran sensibilidad ante las dificultades que está pasando el ciudadano promedio en los Estados Unidos. Su visión es muy clara: ante la crisis económica y la debilidad del sector privado, es la obligación del gobierno ampliar su marco de acción, inclusive interviniendo activamente en el sector privado y "poniendo a correr" el dinero en la economía para crear empleos.

Como muy bien sabes, los problemas presupuestarios de Puerto Rico se vienen arrastrando desde hace muchos años. A esos problemas se suma hoy una crisis económica mundial, de proporciones mayores, que está afectando el sector privado severamente.Desde el primer momento que asumí el cargo como Gobernador en enero de 2005 enfrenté nuestras dificultades presupuestarias y económicas diciéndote la verdad y recabando el apoyo de la Asamblea Legislativa del PNP. Lo que pasó tu lo conoces y lo recuerdas muy bien.

Este no es el momento para revivir esos cuatro años en los cuales no se aprobó ni uno sólo de los proyectos de ley que presenté para remediar el déficit estructural y consolidar agencias de gobierno. Ni uno solo.Ahora, sí quiero comentar sobre el alegado déficit de $3,233 millones que el Gobernador insiste existe hoy. Esa información es incorrecta y peligrosa porque lleva a decisiones malas para el país como el despido de miles de empleados públicos en momentos donde la economía no tiene como ocuparlos.

Cuando presentamos el último presupuesto hace un año le informamos a la Legislatura PNP y al país que hacían falta $1,000 millones para balancear ese presupuesto. Propusimos la concesión de la Lotería y una transacción con las deudas morosas de los contribuyentes con Hacienda. La concesión de la Lotería, cuando la propusimos hace un año, se estimaba que podía producir cerca de $3,000 millones al país, de los cuales proponíamos utilizar $500 millones para este presupuesto y reservar los otros $2,500 millones para atender situaciones futuras. Se estimaba que la transacción con las deudas morosas de Hacienda iba a producir $500 millones, para totalizar los $1,000 millones que eran necesarios para atender el déficit. Eso fue lo que propusimos.

La Legislatura del PNP, con Luis Fortuño como presidente de su conferencia legislativa, rechazó la concesión de la Lotería y estimaron por su cuenta que la transacción de las deudas morosas de Hacienda produciría $1,000 millones. Les advertimos que eso era un error, pero constitucionalmente le correspondía a ellos legislar. Si hubieran aprobado la concesión de la Lotería que le propusimos, hoy tendrían una reserva de más de dos mil millones de dólares para enfrentar la presente situación presupuestaria sin tener que recurrir a más prestamos y al despido de empleados públicos.Además, al momento de aprobar el presupuesto, le dijimos a la Legislatura PNP que se iban a necesitar unos $400 millones adicionales para completar el presupuesto de la tarjeta de salud y ellos decidieron no hacer nada. Esos $400 millones también los incluyen en el alegado déficit. ¿Cómo llegan a los $3,233 millones? Además de los $1,000 millones originales que les anticipamos y sobre los cuales -repito- ellos no actuaron, y de la insuficiencia de fondos para la tarjeta -que ellos también conocían y no actuaron- lo primero que hizo el nuevo gobierno fue legislar para que un 1% adicional del IVU pasara al nuevo Fondo de Estabilización Presupuestaria (el fondo que ahora van a usar para despedir a miles de empleados públicos). Lo que no te explicaron es que eso agrava la crisis a corto plazo del gobierno central porque significa quitarle alrededor de $200 millones anuales al Fondo General. En palabras sencillas: al legislar de esa forma, ellos agravaron el déficit estructural en $200 millones anuales, pero para engañarte lo suman al déficit alegadamente heredado.Y toda la campaña de crisis y debacle que han desatado ha tenido el efecto de que los recaudos del gobierno, incluyendo el IVU, se hayan caído durante este año, agravando más aún la situación.

Mientras más repitan que van a despedir a miles de empleados público, más aumenta el pesimismo en el consumidor, afectando directamente al sector privado y reduciendo los recaudos de Hacienda. Ya en marzo de este año el desempleo alcanzó el nivel de más de 14%, algo que no veíamos hace muchos años en Puerto Rico.Pero aún hay más. En el presupuesto que presenté el año pasado se incluyó un pago de $175 millones en la emisión de bonos para mejoras permanentes, para pagar líneas de crédito de obras de infraestructura de los pasados años, que se le debían al Banco Gubernamental de Fomento. Estamos hablando de deudas que se arrastraban de gobiernos anteriores y que había que pagar, no de gastos operacionales, sino de los fondos que generan las emisiones de bonos para obras de construcción. ¿Qué hizo la Legislatura PNP? No lo aprobó. Pero el colmo es que ahora el gobierno incluye esa cifra como nuevo déficit. Primero, eso no es un déficit porque no es de gastos operacionales, es deuda de mejoras permanentes que se paga con emisiones de bonos para mejoras permanentes. Segundo y peor aún, esa deuda ya no existiría si la Legislatura PNP hubiese aprobado lo que les propuse el año pasado.Además, en ese cálculo de $3,233 millones ellos han incluido deudas que tienen planes de pago de varios años, y las acumulan y las engloban como si se tuvieran que pagar este año, para aumentar el déficit artificialmente. Eso es como si el préstamo de tu carro, para el cual pagas mensualmente una cantidad y te faltan 3 años para pagarlos, alguien te dijera de momento que lo pagues completo el mes que viene.El número de ellos incluye también partidas que se refieren a transacciones financieras que no son deudas y que no gravan el fondo general del gobierno. Nada de eso es necesario, ni es real.

Como puedes ver, ese déficit de $3,233 millones es más un cálculo político que un cálculo presupuestario. Si alguien, por razones filosóficas y de visión de país, quiere despedir 30 mil empleados públicos, que lo diga de frente. En mis cuatro años como gobernador, desde el primer día enfrenté los retos presupuestarios con la verdad, sin justificar mis acciones por las decisiones de alguien en el pasado, a pesar de la obstrucción de la Legislatura PNP y con un aumento en los precios mundiales del petróleo nunca antes visto (el barril de petróleo estuvo a $145 en el verano pasado y hoy ronda sólo los $50). Lamentablemente, esta administración no ha sabido capitalizar esa reducción en el precio del petróleo para crear optimismo en el consumidor y en la economía.Despedir empleados en momentos donde el sector privado se está contrayendo es un contrasentido. Niveles de desempleo de cerca de 15%, Puerto Rico no los ha vivido desde hace más de 20 años. Eso es lo que debemos evitar a toda costa. Los fondos que vamos a recibir de la administración de Obama, en gran medida se van a neutralizar ante los recortes brutales en el presupuesto que están recomendando aquí. Con el control del Ejecutivo y el Legislativo en las manos de un mismo partido, debería ser posible elaborar alternativas que reduzcan la nomina gubernamental a través de retiros tempranos e incentivados y congelación de plazas, sin tener que despedir a miles empleados públicos. Sin la colaboración de la legislatura, en los pasados 4 años logramos reducir el número de empleados públicos en el gobierno central en cerca de 17 mil, sin tener que despedir a nadie. ¿Imagínense cuanto sería posible lograr con el apoyo legislativo?Mientras fui gobernador enfrenté grandes retos. Tuvimos aciertos y se cometieron errores. Pero la visión del rol del gobierno en la economía siempre la tuve clara. La necesidad de proteger los empleos fue y debería ser esencial. Todos los retos que tuvimos los enfrenté con un norte bien claro: los trabajadores, los empleados públicos, no podían perder su empleo por errores de otros. Ese norte evidentemente ha cambiado.

Atentamente,

Aníbal